策略赢
□ 法治日报记者 战海峰
r□ 法治日报通讯员 王庆香策略赢
r数字时代，信息传播的力度和广度远超想象，然而虚假信息的破坏力同样惊人，只需轻点手指，编造的谣言便能迅速扩散至千家万户。但对于被谣言波及的当事人来说，澄清和辟谣绝非“轻点手指”就能轻易完成。近日，重庆市大足区人民法院审结了一起名誉权纠纷案件，判决被告就其散布谣言对原告造成的影响赔礼道歉，并赔偿原告因维权而产生的相关损失。
r原告贺某系知名网红，有较多粉丝关注。2023年11月，微博上突然出现“贺某间接害死白血病女生”“脚踏N条船”等信息，被告郭某在未经核实上述信息真实性的情况下，用其新浪微博账户“某某剧”进行转发。“某某剧”微博账户有52.7万粉丝策略赢，截至证据保全之日，该篇文章已被26次转发、259次点赞、59次评论，引起网民热议，部分网民误解贺某人品败坏。贺某表示，该谣言的传播致使其声誉严重受损，对其本人及亲友造成严重精神损害及经济损失，遂于2024年7月向大足法院提起名誉权纠纷诉讼，要求郭某删除不实信息，赔礼道歉并赔偿相关损失。
r法院经审理认为，网络用户转载或发布信息应尽到审慎义务，避免侵害他人民事权益，如果网络用户实施了侵害他人名誉的行为，应当承担侵权责任。被告郭某在其新浪微博上发布的不实信息，侵害了原告贺某名誉，应承担民事侵权责任。遂判决被告郭某向原告贺某赔礼道歉，并支付原告贺某维权费用及精神损害抚慰金。郭某不服，提起上诉，二审维持原判。
r法官说法
r每个人在享受网络空间言论自由的同时，也应谨言慎行。民法典规定民事主体享有名誉权。任何组织或者个人不得以侮辱、诽谤等方式侵害他人的名誉权。无论是在现实社会还是网络空间，在网络中散播未经核实的信息，造成他人名誉权损害的，应承担侵权责任。网络空间鱼龙混杂，各类信息泥沙俱下真假难辨。作为网民在畅游网络时应该培养自己的信息素养，学会从批判的角度审视每一条信息，勿人云亦云，成为谣言的传播者。
r（法治日报）策略赢
简配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：优配速至 索要发票“小事”不小
- 下一篇：没有了
相关文章
沪深京指数
热点资讯
