海峡导报综合报道 全台罢免烽火连天,朝野陷入热战,国民党24民代与新竹市长高虹安罢免案将于7月26日进行第三阶段投票易云达,但罢免同意票低于当选票的制度,引来不公平等争议。蓝营民代痛批,荒谬制度成为政党恶斗、选输翻桌的“政治窍门”,认为罢免结束后应讨论是否继续提“修法”。
台湾《中国时报》今天发文指出,根据“选罢法”第90条规定易云达,罢免案投票结果,有效同意票数多于不同意票数,且同意票数达原选举区选举人总数四分之一以上即为通过。
但摊开高虹安与24名蓝营民代当年票数,除了台东县民代黄建宾,其他人当年得票数皆高于罢免门槛,其中以新北市一选区的洪孟楷为差距最多,洪2024得票数为158596票,但三阶罢免门槛为96909票,相差高达61687票。
国民党民代李彦秀表示,罢免门槛远低于当选得票数的荒谬设计,更成为政党恶斗、选输翻桌的政治窍门,原本备而不用的罢免制度一旦成为新常态,容易造成社会过度动员与仇恨撕裂。
国民党民代王鸿薇表示,罢免门槛远低于得票数的制度很荒谬,虽然是民众的权利,但短短一年就耗费10亿新台币发动大罢免,让25%的人罢免掉把超过50%选民选出来的民意代表,由少数人否决多数人意见是非常不合理。
面对少数人可决定多数票选民代去留的不公平现象,若未来大罢免结束后,蓝白在台民意机构仍为多数,是否再修“选罢法”,增加“罢免票数需高于得票数”?王鸿薇认为,在通过罢免过后,更能有正当性讨论是否续推“加1”版。
民众党团副总召张启楷表示易云达,国民党团未来若提案,民众党团内部才会做进一步讨论。
简配资提示:文章来自网络,不代表本站观点。